Dans son spectacle Batailles, Alice Laloy explore la matière grise. À l'aide "d'outils scéniques" (des comédiens, des mannequins, de la parole et des objets) elle sonde notre pensée et cherche à comprendre les chemins qui, presque quotidiennement, nous mènent de la désillusion à l'espoir puis à la résistance.

C'est en partant de ces principes, que nous lui avons proposé de confronter sa démarche artistique à une approche "scientifique" de la pensée, celle du philosophe Eric Lecerf,  lors d'une discussion avec le public.

Eric Lecerf est philosophe, maître de conférences et responsable de l'UFR Arts, philosophie et esthétique de l'Université Paris 8.

• Penser, une bataille 
  par Alice Laloy 

"La pensée avance de fil en aiguille dans un mouvement permanent qui, réflexion après réflexion, tisse une trame faite de questions et de doutes. Après s’être arrêtée un temps sur la matière du métal comme vecteur de narration, je la remets en question. Le métal crée du lien avec mon propos parce que c’est une matière résistante, qui pousse celui qui la travaille à être en force. Il tombe avec fracas. Il est l’épée et l’armure. Pour toutes ces raisons, je me confronte à cet outil et le travaille jusqu’à me rendre compte que le temps de transformation qu’impose le métal n’est pas compatible avec le temps de la représentation telle que je l’imagine : sans trucages, sans tricheries. Plus qu’une matière palpable, comme le métal, je réoriente donc ma recherche vers la "matière grise", celle de la pensée. C’est de cette matière que sera bâti « Batailles ». La pensée devient le prisme par lequel je définis le cadre de cette nouvelle création. Je place la pensée comme le dénominateur commun à ce nouveau travail d’écriture. Alors, je mets au centre de mes propositions : la recherche et l’expérimentation. Élaborer une pensée : c’est une bataille. La pensée résiste, comme le métal, et c’est la pensée qui permet de résister."

• Quelques questions tirées de Batailles

>La désillusion crée-t-elle toujours un mouvement de chute ? 
Est-il possible de construire un mouvement ascendant en utilisant la force mécanique créée par la chute ?
La force nécessaire à se relever de la chute est-elle proportionnelle à la hauteur de la chute ?
La puissance de l’espérance est-elle proportionnelle à l’effet émotionnel que la chute créera ?
À quel point la chute doit-elle être anéantissante pour que se mette en activité le processus de résistance ?
Est-il plus difficile de chuter ou de se relever ?
La foi est-elle l’unique moteur de l’espérance ?
Peut-on résister seul ?